El Ple del Tribunal Constitucional fa extensiu a tot el país, la sentència ja dictada per Alava i Guipúscoa, per la que entén no es pot generar impost de plusvàlua Municipal en aquelles transaccions d’ immobles on, efectivament, no es produeix un increment de valor o que aquest es pugui presumir.
El fonament de l’ impost és, precisament, l’ existència d’aquest increment de valor, per tant, si no existeix no es pot aplicar impost, acreditant-se que en molts casos el que s’ estava gravant per els Ajuntaments era la mera tinença dels immobles, el que no constitueix objecte d’aquest impost.
L’origen d’aquesta disputa neix arrel de la crisi econòmica en que molts afectats per la crisi s’han vist en l’obligació de vendre immobles per preus inferiors als preus en que van adquirir les finques.
